製冰機

　　□金陵晚G2000報記者 李凱
　　日前，西祠衚衕上一位網友發帖稱被高淳區城管打了，並附上一張“左臉青紫嘴角烏黑”的照片作為證據；而後，一名自稱知情的城管隊員發帖回應，稱城管沒有出手打該女子。此外，他還發建築設計了一張“口角炎患者”照片，通過對比分析，得出結論，發帖女子只是口角炎……
　　此言一齣，圍觀網友頓時嘩然。痛罵城台北港式飲茶管的有之，呵斥發帖人無故炒作的有之。昨天，金陵晚報記者為此採訪了高淳區城管部門。
　　網友發帖“高淳巴里島城管又打人”
　　這兩天，西祠網友“和誰說理”的一西裝外套則帖子“高淳城管又打人”火了。
　　在這個帖子中，該網友自稱是高淳區某小區一名女住戶，因為樓下鄰居牆上做遮雨棚，她擔心容易被小偷攀爬，影響安全，不同意鄰居此舉。兩戶人家為此發生糾紛，隨後她向城管部門舉報，然而“11月6日見遲遲沒有答覆，上午8時左右我一個人去區城管局問一下處理情況”，但沒想到接待她的工作人態度不好，對她“咆哮”，稱處理不了，其中有人罵娘。隨後，“在三樓樓梯口聽到說話的聲音，就來了十幾個人，他們把我拖到二樓樓梯口，其中一人揮拳向我頭部太陽穴打了一拳，又在我臉上打了一拳，我頭頓時暈了過去，臉部腫起來了，嘴裡面全部是血。打我的人看到我滿嘴是血就跑走了。”
　　該發帖人稱發帖是因無處申冤：“現在我回想起來都害怕，我沒想到一個女人來城管局問情況竟然被打，以上我所說的句句是實，有半句謊話天打五雷轟，請廣大的朋友幫我出出主意，我該怎麼辦？到哪裡去講理！”
　　帖子最後還貼上了幾張圖片，圖片中，女子面部青紫，嘴角發腫呈深色，似有血跡。雖然沒有經過核實，但不少網友留言毫不客氣，紛紛將矛頭指向城管。也有少數網友質疑帖子真假。
　　城管也發帖稱“口角發炎”
　　“各位網友大家好，首先我自我介紹下，我是高淳城管局的一名隊員，我在局裡工作也有六年了。來此回帖只是有些個人的想法和事實想給大家說明一下。”很快，網友“淳溪小城管”回應了。
　　這位發帖人介紹，前一個發帖網友是宋女士，關於雨棚一事經“參與核實”確有其事，小區物業多次協調後，一樓住戶承諾自費幫宋女士安裝防盜窗，而宋女士不滿。城管局接到了宋女士的申請，經核查雨棚合乎規定，無權強拆。數日後，宋女士來到城管局後出言不遜，罵城管“狗腿子”等一些難聽的話，隨後拉扯中宋女士“一屁股坐在地上，可能因為情緒激動就嚷著說我們城管打人了”。
　　很多網友看來，這套說辭沒啥問題，也算符合常理。不過引起網友強烈關註的是接下來的一張圖片。
　　“然後我想說說關於宋女士嘴角的情況，”網友“淳溪小城管”上傳了一張“口角炎”的圖片，行文中表示，現在正處於秋冬交替季節，天氣乾燥容易上火。“從您的照片上來看，想有點常識的人都知道口角炎。什麼叫做口角炎，俗稱爛嘴角。我找到一張患者的照片，我們對比下，爛嘴角的患者在嘴角的交界處會有白色的黏膜物體”。
　　帖子最後，他還稱不知發帖女子是何居心“扭曲事實，利用網絡平臺抨擊我們”，同時表示了作為城管一員的委屈，“做個工作，我們也不容易的，本是些雞毛蒜皮的小事，退一步海闊天空”。
　　對此，不少網友表示，城管及時上網解釋說明，值得稱贊。但是僅憑一張圖片並不足為信。有網友“顧隴咸鵝”犀利評論道：“醫學知識非常豐富，現如今當個城管真不容易，贊一個。”
　　網友熱論時出現不少“馬甲”
　　這起“口角炎”事件在網上持續發酵。有兩張照片“癥狀”對比分明，不少網友議論紛紛，有人留言表示，僅憑一張照片，“淳溪小城管”解釋過於簡單，更有人稱“侮辱網友智商”。
　　當事人、城管和圍觀者，都是“網友”身份。網名為“高淳縣城建市容監察大隊”很快也發帖回應，“因鄰裡矛盾，當事人多次舉報樓下住戶搭建違建。經現場核查，舉報人說的‘違建’其實是不足一米寬的玻璃遮雨棚，不屬於違建。我單位工作人員不但多次幫舉報人協調矛盾，更沒有毆打舉報人。請網友理性看待。”該帖很快淹沒在網友口水中。
　　從11月9日到11月11日，更多網友加入討論。西祠統計人氣指數超過1.5萬多，評論數百，評論“樓層”多達200多層。截至昨天下午，論壇里突然多了不少支持城管的聲音。“xk891214”等用戶發帖支持城管：“那些執法人員在每年大雪天都為我們高淳的環境，道路建設出汗出力……”一些“火眼金睛”的網友馬上發出截圖，揭露這個賬號是新註冊的，才不到一天時間。“你們辛苦了，馬甲們。”
　　至此，真相到底如何，網友莫衷一是，不過有人發帖呼籲大家理智。網友“看得多了”的發言贏來不少人贊同——“真相只有一個：城管打人致人受傷，或是二樓戶主誹謗城管，借助網絡博取同情。此事鬧得沸沸揚揚，有關部門應該介入了，作出深入調查，還事件本來面目，給百姓一個交代。”
　　城管回應“真相”：沒打人
　　昨天下午，金陵晚報記者聯繫了高淳區城管局一位不願透露姓名的負責人。他首先否認了有隊員在城管局毆打女市民一事，同時表示經過瞭解，確有其事。雖然記者未能聯繫上兩位發帖人，但這從側面證實，女網友確有其人，而關於雨棚糾紛一事也屬實。
　　這位負責人表示，“淳溪小城管”是高淳一名城管隊員，覺得對方“無故炒作”，所以第一時間澄清事實，並表示了自己的一些看法。回帖人中還有一個“高淳縣城建市容監察大隊”，這是他們的一個公共賬戶，也第一時間在論壇里發帖聲明，否認打人。
　　最後，該負責人表示，本來是一件小事，發帖人有故意炒作、給城管抹黑的嫌疑。見過這位女士的城管隊員稱，“女子臉部就是長這個樣子”，有一些口角炎的癥狀，但不知道具體情況怎麼回事。
　　那麼，看似“淳溪小城管”的說法是否正確，“口角炎”的圖片是否能自證清白？記者就兩位發帖人貼出的兩張圖片，請教了鼓樓醫院皮膚科副主任醫師包軍。他介紹，“淳溪小城管”提供的圖片中，確實是口角炎癥狀，唇炎，和外傷無關。但是“宋女士”的照片上，嘴巴部位呈淡紫色，似乎是瘀斑，有可能是外傷引起。　　（原標題：市民發圖稱被打 城管回帖說是“口角炎”）