□金陵晚G2000報記者 李凱
  日前,西祠衚衕上一位網友發帖稱被高淳區城管打了,並附上一張“左臉青紫嘴角烏黑”的照片作為證據;而後,一名自稱知情的城管隊員發帖回應,稱城管沒有出手打該女子。此外,他還發建築設計了一張“口角炎患者”照片,通過對比分析,得出結論,發帖女子只是口角炎……
  此言一齣,圍觀網友頓時嘩然。痛罵城台北港式飲茶管的有之,呵斥發帖人無故炒作的有之。昨天,金陵晚報記者為此採訪了高淳區城管部門。
  網友發帖“高淳巴里島城管又打人”
  這兩天,西祠網友“和誰說理”的一西裝外套則帖子“高淳城管又打人”火了。
  在這個帖子中,該網友自稱是高淳區某小區一名女住戶,因為樓下鄰居牆上做遮雨棚,她擔心容易被小偷攀爬,影響安全,不同意鄰居此舉。兩戶人家為此發生糾紛,隨後她向城管部門舉報,然而“11月6日見遲遲沒有答覆,上午8時左右我一個人去區城管局問一下處理情況”,但沒想到接待她的工作人態度不好,對她“咆哮”,稱處理不了,其中有人罵娘。隨後,“在三樓樓梯口聽到說話的聲音,就來了十幾個人,他們把我拖到二樓樓梯口,其中一人揮拳向我頭部太陽穴打了一拳,又在我臉上打了一拳,我頭頓時暈了過去,臉部腫起來了,嘴裡面全部是血。打我的人看到我滿嘴是血就跑走了。”
  該發帖人稱發帖是因無處申冤:“現在我回想起來都害怕,我沒想到一個女人來城管局問情況竟然被打,以上我所說的句句是實,有半句謊話天打五雷轟,請廣大的朋友幫我出出主意,我該怎麼辦?到哪裡去講理!”
  帖子最後還貼上了幾張圖片,圖片中,女子面部青紫,嘴角發腫呈深色,似有血跡。雖然沒有經過核實,但不少網友留言毫不客氣,紛紛將矛頭指向城管。也有少數網友質疑帖子真假。
  城管也發帖稱“口角發炎”
  “各位網友大家好,首先我自我介紹下,我是高淳城管局的一名隊員,我在局裡工作也有六年了。來此回帖只是有些個人的想法和事實想給大家說明一下。”很快,網友“淳溪小城管”回應了。
  這位發帖人介紹,前一個發帖網友是宋女士,關於雨棚一事經“參與核實”確有其事,小區物業多次協調後,一樓住戶承諾自費幫宋女士安裝防盜窗,而宋女士不滿。城管局接到了宋女士的申請,經核查雨棚合乎規定,無權強拆。數日後,宋女士來到城管局後出言不遜,罵城管“狗腿子”等一些難聽的話,隨後拉扯中宋女士“一屁股坐在地上,可能因為情緒激動就嚷著說我們城管打人了”。
  很多網友看來,這套說辭沒啥問題,也算符合常理。不過引起網友強烈關註的是接下來的一張圖片。
  “然後我想說說關於宋女士嘴角的情況,”網友“淳溪小城管”上傳了一張“口角炎”的圖片,行文中表示,現在正處於秋冬交替季節,天氣乾燥容易上火。“從您的照片上來看,想有點常識的人都知道口角炎。什麼叫做口角炎,俗稱爛嘴角。我找到一張患者的照片,我們對比下,爛嘴角的患者在嘴角的交界處會有白色的黏膜物體”。
  帖子最後,他還稱不知發帖女子是何居心“扭曲事實,利用網絡平臺抨擊我們”,同時表示了作為城管一員的委屈,“做個工作,我們也不容易的,本是些雞毛蒜皮的小事,退一步海闊天空”。
  對此,不少網友表示,城管及時上網解釋說明,值得稱贊。但是僅憑一張圖片並不足為信。有網友“顧隴咸鵝”犀利評論道:“醫學知識非常豐富,現如今當個城管真不容易,贊一個。”
  網友熱論時出現不少“馬甲”
  這起“口角炎”事件在網上持續發酵。有兩張照片“癥狀”對比分明,不少網友議論紛紛,有人留言表示,僅憑一張照片,“淳溪小城管”解釋過於簡單,更有人稱“侮辱網友智商”。
  當事人、城管和圍觀者,都是“網友”身份。網名為“高淳縣城建市容監察大隊”很快也發帖回應,“因鄰裡矛盾,當事人多次舉報樓下住戶搭建違建。經現場核查,舉報人說的‘違建’其實是不足一米寬的玻璃遮雨棚,不屬於違建。我單位工作人員不但多次幫舉報人協調矛盾,更沒有毆打舉報人。請網友理性看待。”該帖很快淹沒在網友口水中。
  從11月9日到11月11日,更多網友加入討論。西祠統計人氣指數超過1.5萬多,評論數百,評論“樓層”多達200多層。截至昨天下午,論壇里突然多了不少支持城管的聲音。“xk891214”等用戶發帖支持城管:“那些執法人員在每年大雪天都為我們高淳的環境,道路建設出汗出力……”一些“火眼金睛”的網友馬上發出截圖,揭露這個賬號是新註冊的,才不到一天時間。“你們辛苦了,馬甲們。”
  至此,真相到底如何,網友莫衷一是,不過有人發帖呼籲大家理智。網友“看得多了”的發言贏來不少人贊同——“真相只有一個:城管打人致人受傷,或是二樓戶主誹謗城管,借助網絡博取同情。此事鬧得沸沸揚揚,有關部門應該介入了,作出深入調查,還事件本來面目,給百姓一個交代。”
  城管回應“真相”:沒打人
  昨天下午,金陵晚報記者聯繫了高淳區城管局一位不願透露姓名的負責人。他首先否認了有隊員在城管局毆打女市民一事,同時表示經過瞭解,確有其事。雖然記者未能聯繫上兩位發帖人,但這從側面證實,女網友確有其人,而關於雨棚糾紛一事也屬實。
  這位負責人表示,“淳溪小城管”是高淳一名城管隊員,覺得對方“無故炒作”,所以第一時間澄清事實,並表示了自己的一些看法。回帖人中還有一個“高淳縣城建市容監察大隊”,這是他們的一個公共賬戶,也第一時間在論壇里發帖聲明,否認打人。
  最後,該負責人表示,本來是一件小事,發帖人有故意炒作、給城管抹黑的嫌疑。見過這位女士的城管隊員稱,“女子臉部就是長這個樣子”,有一些口角炎的癥狀,但不知道具體情況怎麼回事。
  那麼,看似“淳溪小城管”的說法是否正確,“口角炎”的圖片是否能自證清白?記者就兩位發帖人貼出的兩張圖片,請教了鼓樓醫院皮膚科副主任醫師包軍。他介紹,“淳溪小城管”提供的圖片中,確實是口角炎癥狀,唇炎,和外傷無關。但是“宋女士”的照片上,嘴巴部位呈淡紫色,似乎是瘀斑,有可能是外傷引起。  (原標題:市民發圖稱被打 城管回帖說是“口角炎”)
創作者介紹

製冰機

fy29fyboqi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()